En una encuesta publicada el domingo 18 de mayo del 2025, el comediante Carlos Álvarez aparece encabezando las preferencias electorales para las elecciones presidenciales con 15.8%.
Desde hace tiempo, Carlos Álvarez difunde videos por redes sociales en donde denuncia la inseguridad ciudadana que vive el país. Su lenguaje es directo y emotivo con lo que logra la empatía con un importante sector de peruanos. Esto lo ha llevado a estar en el primer lugar de las preferencias electorales presidenciales.
El empresario minero Roque Benavides, en una entrevista publicada en el diario «El Comercio», el 18 de mayo del 2025, cuando le preguntaron a qué persona «ve con proyección para las elecciones» menciona varios nombres y dice que «Carlos Álvarez suena muy sensato». Luego cuando el periodista le expresa «el empresariado está contento con Carlos Álvarez, ¿no?». El ingeniero Benavides contesta: »Yo hablo por mí. Tengo una amistad con Carlos Álvarez de muchos años, en las épocas que él estaba bien caído nos hizo una presentación de su trabajo en la mina de Juliana allá por el 2003 ( … ) Yo admiro la vocación de trabajo de Carlos Álvarez, más allá de que es un hombre que sabe comunicar.»
Luego le preguntan «¿Podría ser buen presidente sin tener [conocer] de gestión pública?», el empresario minero responde: «Zelensky era comediante.»
Por otro lado, el empresario Roque Benavides es militante aprista y cuando le inquieren sobre la participación del APRA responde: » … veo con preocupación los pleitos internos y es muy lamentable. La democracia interna lleva a pensar en Jorge del Castillo, Hernán Garrido-Lecca, Carla García y Javier Velásquez Quesquén. Veremos quién es el candidato y espero que puedan pasar la valla electoral.» Es notorio que no le da mucha chance a su partido porque solo espera que pase la valla electoral.
Asimismo, llama poderosamente la atención la similitud que el ingeniero Benavides hace entre el anti-aprismo y el antikeikismo. Ante la pregunta «¿El antikeikismo quedará en el pasado? ¿Habrá segunda ronda sin odio?». Benavides Ganoza responde lo siguiente: «Si Keiko se lanza tiene muchas posibilidades de llegar a la segunda vuelta, pero me hace recordar el tema del más ilustre político peruano del siglo XX: Víctor Raúl Haya de la Torre. Siempre había el antiaprismo, el antihayismo. Debe analizar el antifujimorismo que despierta y ver qué le conviene al país. Todo dependerá de Keiko.»
Haya de la Torre fue perseguido políticamente por dictaduras por defender los intereses populares, no por corrupto. En 1962 se dio un golpe militar con la clara intención de impedir la posibilidad que Víctor Raúl fuera presidente del Perú.
Por otro lado, un gran sector de la población peruana tiene presente siempre el carácter dictatorial del gobierno de Fujimori, el grado de corrupción de su gobierno y los crímenes que se cometieron durante su periodo. Recordemos que Alberto Fujimori dirigió una organización criminal, los vladivideos mostraron la podredumbre moral del régimen fujimorista. Posteriormente, el poder judicial sentenció por una serie de delitos a su mano derecha: Vladimiro Montesinos, a ex ministros, ex comandantes generales, ex congresistas, a la ex Fiscal de la Nación, Blanca Nélida Colán, etc., etc. Consideramos que ha sido un error de apreciación por parte del ingeniero Roque Benavides, sobrino de Haya de la Torre, comparar el antiaprismo con el antifujimorismo.
El caso de Carlos Álvarez nos hace recordar el del actual presidente de Ucrania. En abril del 2019 fue elegido como Presidente de Ucrania, el comediante Volodymyr Zelensky. El cual era conocido «por protagonizar una serie de televisión satírica, Servent of the People, en la que su personaje se convierte accidentalmente en presidente ucraniano». Se recuerda que durante la campaña electoral, evitó las entrevistas serias y los debates sobre políticas, prefiriendo en cambio publicar vídeos alegres en las redes sociales». Estados Unidos tiene tiempo interviniendo en la política ucraniana con el objeto de atraerla hacia Occidente y alejarla de la influencia rusa. Por lo que es muy probable que haya apoyado a Zelensky en su elección.
¿Carlos Álvarez se habrá inspirado en la experiencia ucraniana? Es posible porque es conocido el origen del presidente Zelensky. Hay que recordar también que durante la dictadura de Fujimori, Álvarez tuvo un programa en canal 7 donde, a través de la comicidad, desacreditaba a políticos de la oposición. Tampoco hay que descartar que haya un entorno al lado de Carlos Álvarez impulsando su candidatura porque es notorio que sus videos difundidos por redes sociales han sido trabajados cuidadosamente lo que denota gue detrás hay gente experta. Además, la narrativa de Álvarez es muy coincidente con sectores de derecha para quienes las soluciones a los problemas de seguridad del país pasan por ejercer «mano dura» sin respeto a los derechos de las personas. Es la misma línea en la que se amparó el fujimorismo y los sectores de la derecha que lo apoyaron. Álvarez no aborda los problemas de pobreza extrema, desempleo, salud. Con Álvarez volvería la anti-política, como sucedió con Fujimori, para que los grupos empresariales dicten al estado lo que tiene que hacer.
El desprestigio de la clase política ante la sociedad ha generado que el electorado este buscando otras opciones presidenciales. En ese contexto, la posibilidad que un comediante, como en Ucrania, sea elegido presidente en el Perú no se puede descartar. Por lo pronto, parecería que un empresario como Roque Benavides lo vería con simpatía.
Leave a Reply